١. قحت المركزي تحبذ الانفراد بالفترة الانتقالية بينما الجد اراد ان يحمل الحجر الاسعد جميع اهل السودان ..
٢. قحت المركزي تريد تغيير اهداف الفترة الانتقالية وتصفية الحسابات وتستبق تناول قضايا وطنية لا يتم تناولها الا بحكومة منتخبة ودستور مجاز من البرلمان المنتخب بينما مبادرة الجد حددت اهداف الفترة الانتقالية في معاش الناس والخدمات والانتخابات ..
٣. قحت المركزي باعلانها الدستوري اعادت تدوير الوثيقة الدستورية ومكوناتها الثلاثة (تفكيك القوات المسلحة، ازالة التمكين، تفكيك الاجهزة العدلية) .. بينما مبادرة الجد ترى ان هذه المكونات ليس وقتها ولا محلها وهذا شأن الحكومة المنتخبة من الشعب ..
٤. قحت المركزي انهت فترة حكم تركت خدوش واثار على تماسك الوحدة الوطنية والنسيج الاجتماعي واصبحت اشخاص بلا سند جماهيري .. بينما مبادرة اهل السودان التف حولها اصحاب المصلحة الحقيقيين والحادبين على تماسك اللحمة الوطنية وسلامة المجتمع من امراض الاقصاء والاجندة الدولية والاقليمية ..
٥. قحت المركزي افتقدت السند الجماهيري بينما مبادرة اهل السودان باتت حديث المجتمع المحلي والدولي والاقليمي ..
بطران
