السودان: ترامب يضغط الخرطوم والكونغرس للتطبيع وعائلات الضحايا ليست راضية

نشر موقع (ذا هيل) تقريراً رصده موقع المراسل قال فيه، إن دفع الرئيس دونالد ترامب للخرطوم كي يفتح علاقات مع إسرائيل يعمل على زيادة الضغط على الكونغرس وقالت لورا كيلي معدة التقرير إن سعى إدارة ترامب لحذف اسم السودان عن قائمة الدول الراعية للإرهاب

 في تحرك قد يؤدي بالبلد الواقع شرق إفريقيا لتطبيع العلاقات مع إسرائيل يقدم للرئيس إنجازا جديدا في السياسة الخارجية قبل الانتخابات إلا أن الوتيرة السريعة التي تأمل من خلالها الإدارة الحصول على الاتفاقية

 قد زادت من الضغوط على الكونغرس بعقبات قانونية يدفع من خلالها السودان تعويضات لعائلات المواطنين الأمريكيين الذين قتلوا في تفجيرات سفارتي أمريكا في تنزانيا وكينيا عام 1998 وكذا عائلات ضحايا 9/11.

وتدفع إدارة ترامب وبشدة السودان لكي يعترف بإسرائيل وكجزء من تعهد يقوم على إقناع “5 أو 6 دول” عربية ومسلمة للتطبيع مع إسرائيل كما أن ضحايا الهجمات منقسمون حول التشريع الفيدرالي وإن كان سيؤثر على القضايا التي تقدموا بها ضد السودان.

الإدارة

 ومع ذلك تدفع الإدارة وبشدة الخرطوم لكي يعترف بإسرائيل وكجزء من تعهد يقوم على إقناع “5 أو 6 دول” عربية ومسلمة للتطبيع مع إسرائيل وذلك بعد التوقيع على اتفاقيات دبلوماسية

بين إسرائيل والإمارات والبحرين. وقالت كيلي إن اتفاقية مع الخرطوم ستكون انجازا دبلوماسيا مهما لترامب خاصة أن الخرطوم كانت مكان “اللاءات الثلاثة” للجامعة العربية بعد هزيمة عام

1967 والتي أعلنت عن “لا سلام ولا تفاوض ولا اعتراف” ويتطلع ترامب أيضا لتسويق اتفاقياته في الشرق الأوسط رغم الرفض الدولي لخطته التي قدمها لتسوية النزاع بين إسرائيل والفلسطينيين.

 وقال وزير الخارجية مايك بومبيو إن الإدارة تخطط لشطبه عن قائمة الدول الراعية للإرهاب في منتصف شهر أكتوبر، بشكل ينهي حالة العزلة عن الخرطوم ويضخ الاستثمار الذي تحتاجه الحكومة المدنية- العسكرية الهشة بعد الإطاحة بحكم 30 عاما من حكم الديكتاتور عمر البشير.

وأضافت كيلي إن التحرك لشطبه يحظى بدعم الحزبين اللذين يتعاملان مع تقوية الديمقراطية الناشئة هناك كضمان للمصالح الأمريكية وإرسال رسالة دعم للسكان الذين يعارضون الحكم الديكتاتوري

 إلا أن النقاشات القانونية أدت لانقسام أعضاء مجلس الشيوخ الديمقراطيين. وهذا الخلاف متعلق بالطريقة التي ستتم فيها صياغة التشريع بشكل يعطي الخرطوم الفرصة للالتزام وتسوية التعويضات لضحايا الإرهاب.

وفي نفس الوقت يمنحه الحصانة من أية ملاحقات قانونية في المستقبل. وأطلق على التشريع اسم “سلام قانوني”. ويشرف على التشريع السيناتور الديمقراطي عن كونيكتيكت كريس كونز والجمهوري عن ولاية ساوث كارولينا ليندزي غراهام.

وزير الخارجية

وفي الأسبوع الماضي أرسل بومبيو رسالة إلى زعيم الغالبية الجمهورية في مجلس الشيوخ ميتش ماكونيل ودفع من أجل شملها في الميزانية المؤقتة لتمويل الحكومة مع نهاية العام.

 وجاء فيها: “كوزير للخارجية أطلب منكم مساعدة شريك للخارجية وانتهاز الفرص من خلال شمل تشريع الخرطوم السلام القانوني الذي صاغه السيناتور كريس هونز في القرار القادم”.

وجاء في الرسالة التي كشفت عنها أولا مجلة “فورين بوليسي” أن التشريع يجب تفعليه في فترة ليست أبعد من منتصف أكتوبر للتأكد من دفع التعويضات للضحايا في الوقت الذي يتم فيه شطبه من قائمة الدول الراعية للإرهاب”.

 إلا أن الإتفاق بين الحزبين على التشريع يعارضه السيناتور الديمقراطي عن نيويورك تشاك تشومر والديمقراطي عن ولاية نيوجرسي بوب ميننديز اللذان لا يوافقان على بند الحصانة في التشريع وما ينبني عليه من تحقيق العدالة لضحايا 9/11.

وفي بيان نشره ميننديز في ذكرى الهجمات قال”لا اتسامح مع هذه الصفعة في الوجه وسأعارض التشريع المتعلق بالخرطوم والذي لا يعامل ضحايا 9/11 وعائلاتهم بالاحترام والكرامة التي يستحقونها”.

وقال المتحدث باسم تشومر أليكس نيغوين لنيويورك تايمز “يجب على الكونغرس ألا يحرم ضحايا 11 سبتمبر من يومهم في المحكمة”.

ولم يشمل التشريع في الميزانية التي أقرت يوم الثلاثاء وستظل صيغته بدون تغيير حتى يتم وضعه للتصويت في مجلس الشيوخ في 30 سبتمبر الحالي كما هو متوقع.

وقد أثار هذا قلق المساعدين في الكونغرس الذي ينظرون إليه كفرصة أخيرة لحصول ضحايا السفارتين على تعويضات. وكذا ضحايا 9/11 لتقديم دعاوى ضد الخرطوم في المحاكم.

الكونغرس

 وتحظى جهود الكونغرس والخارجية بدعم عائلات الضحايا. ومن هؤلاء إديث بارتلي المتحدث باسم 12 عائلة ضحايا الأمريكيين الذين قتلوا في تفجير السفارتين الذي دعا في مقال نشرته صحيفة “واشنطن بوست” في يونيو واصفا إياها بـ “الخطوة المهمة”.

 ولكن التشريع تعارضه عائلات الضحايا وعددهم 500 معظمهم من الأجانب ولكنهم كانوا موظفين في السفارتين وقت التفجير. ويتوقعون تعويضا بـ 335 مليون دولار

تفاوضت عليها وزارة الخارجية مع الخرطوم كجزء من التزاماته لحذفه من قائمة الدول الراعية للإرهاب. وسيتم وضع المبلغ في وقف أو ضمان لعائلات الضحايا وضحايا السفارة.

ولكن الضحايا اعترضوا على كيفية توزيع الأموال وتخصيص تعويضات للأمريكيين أعلى من الأجانب. ومن المتوقع أن تحصل عائلات القتلى على 10 ملايين دولار و3 ملايين للجرحى.

وبالمقارنة مع هذه المبالغ الطائلة ستحصل عائلة كل ضحية أجنبية على 800.000 دولار والجرحى على 400.000 دولار. وقالت جوان أوبورت التي كانت طفلة عندما أصيبت أمها في تفجير نيروبي: “لو سمح للسودان بتسوية الدعاوى القانونية بسنت أقل على الدولار

 وسمح له بإملاء الشروط التي ستترك الضحايا بدون شيء وواصل إنكاره أي دور فإن الكونغرس سيحرم ضحايا السفارة الأمريكية من العدالة والمحاسبة أيضا”. وقال محاموها إن أوبورت التي نالت الجنسية الأمريكية بعد الهجوم فإن شكاويها ستختفي بناء الصفقة التي يقترحها الكونغرس.

المحامون

واختلف المحامون عن عائلات ضحايا 9/11 بشأن الصفقة وجهود الكونغرس، حيث يقول بعضهم إن منح الخرطوم حصانة من الملاحقة القضائية سيقضي على الدعاوى القانونية التي تقدموا بها منذ 19 عاما.

وقال جيمس كريندلر،المحامي الذي يمثل 2.800 عائلة من ضحايا 9/11 ” جزء من اللغة التي شاهدتها ( في التشريع) فظيعة وهي تضر بالدعاوى القانونية لـ 9/11 . ويقف على الجانب الآخر من الجدال دينس بانتازيس من شركة ويغنز القانونية

 والذي يمثل مئات من عائلات ضحايا 9/11 وقال إنه يوافق على التشريع الذي اقترحه كونز “أنا راض عن اللغة التي اتفق عليها من خلال جهود السيناتور كونز

وكذا بقية الأعضاء، حسب فهمي على الأقل”. وقالت كريسين برايتوايزر التي قتل زوجها في تفجير البرجين “يجب أن تكون السياسة والتجارة والمصالح التجارية في مصلحة الأرامل والأطفال”.

و”لقد راقبت زوجي وهو ينفجر على التلفاز وأريد محاسبة الإرهابيين ولا أريد أن شيء يقف أمامي. وعبر المحامون عن عائلات ضحايا السفارتين و9/11 قلقهم من التشريع المقترح في الكونغرس أكثر من قلقهم على شطبه من قائمة الدول الراعية للإرهاب.

وقال مايك ميللر، المحامي الرئيسي لمعظم عائلات ضحايا السفارة “منذ بداية العملية قلنا ألا اعتراض لدينا على شطبه من قائمة الدول الراعية للإرهاب” و “ما نطالب به معاملة متساوية بين كل ضحايا السفارة بدون أي اعتبار للجنسية، اللون أو الأصل.

ونأمل مع شطبه أن نتحرك نحو عملية مرضية وعادلة ومساوية لحكم لا مثيل له واعترض عليه في الحرطوم بدون نجاح لأكثر من عقد وحتى المحكمة العليا”.